亚洲城App

我们与Guy Braibant一起出版的采访重新开启了当前关于宪法的辩论

是否满足于“基本权利条约”第二部分,这是否是批准整个案文的理由

这些是“欧洲基本权利亚洲城App”前副总统提出的问题

对于盖伊·布莱班特来说,杰克朗在电台中加入的速度要快一些,这些日子,除了“是”的推动者之外,答案并不明显

是什么使条约支持者的论点严重相关,对此案件迄今为止已经听过

拒绝宪法,它会剥夺推出了创新的第二部分,它包含在2000年包机然而这不是,在尼斯采用基本权利亚洲城App,忘记,是从批评的对象它的发展,要么是因为它应该包含的进步不足,要么是因为它的某些条款含糊不清或含糊不清

除了尼斯亚洲城App的评价 - 盖伊Braibant,逻辑,守在另一方面 - 该公约的副总裁时遗憾地指出,宪法条约的集成版本不匹配欧洲联盟十五个国家的所有国家元首于2000年签署

两份文本的比较阅读揭示了所做的转变,公民在任何时候都不知情

因此,在序言中,出现的语句被亚洲城App,欧洲公约“的Praesidium的领导下编写的“解释的解释采取“适当考虑”(见第4页)

“注意主席团”第一公约说,恢复基本上就是那些包含在2000下,盖伊Braibant,说:“没有任何章程的起草人撰写或控制”

此外,几个段落已被添加和/或在物品处理II-111和II-112(购自第51和章程的52),其显着限制的权利的行使“尊重权限范围“联盟”或“联盟法律范围”,即“亚洲城App不延伸”

2004年12月14日的人性已经揭开了这些“解释”的面纱,这些“解释”没有出现在宪法体内

对于盖伊Braibant,这些解释,其中“削弱”亚洲城App,再加上第三部分的存在“自由的灵感,”他认为,“法律和政治错误”,是元素的优点在选举公民投票时应谨慎考虑

该公约前副总统在最后一次投票中表示“犹豫”,提出了一些论点 - 鼓励进一步辩论

根据文本与公民的确切内容,远离谎言和汞合金

S. C.



作者:江丿撮