亚洲城App

让 - 路易·Bargero的ANECR总裁(呼吁当选1000)“的宪法原则在完全专用的政府政策MEDEF都已经实现了,我们遭受的后果搬迁,工作不稳定,工资压力,破坏公共服务,镇压邮局,减少学校资源,保健,交通,环境,减少财富和高收入税,地方当局的支出转移因此地方税这不是我们想要的未来世界各国人民需要的不是欧洲这就是为什么我们对这个宪法说“不”的原因,当选官员,人士,协会,公民,致力于一个重大的公共辩论,以促进社会公正,团结与和平的欧洲计划“弗朗辛·巴韦,法兰西岛的区域市政局副总统”的问题很简单相反,我们是否想要一个支持自由主义和生产主义的条约,以及与之相辅相成的排斥和不平等

我们希望欧洲公司不是漫画宪法条约确认值的制宪形成,但让他们马上到“自由和无失真的竞争”反对自由主义环保斗争中把发展的可持续性在后台文本确实在欧洲是未来,如果经济发展优先于安全防范措施以及缩小地区甚至没有野心“奥利维尔·贝尚斯诺的LCR的代言人”这一宪法视角民主的,社会的,也是军国主义,不是反对全球化的今天,相反堡垒,它是世界公司的最大支持者之一,是没有办法抗衡美国这家欧洲的竞争对手,竞争状态美国,但在他们自己的地盘,资本主义,我们有两个充满热情的充分理由不仅“不”今天可以占上风,但此外,如果它获胜,它将被遗弃,因为在这个阵营中,事情可以摇滚“Martine Billard,生态学家,议会议员”我们需要其中规定该联盟的目标建设团结和可持续发展的关系的空间,地球上所有人民的事实,欧洲宪法现在欧盟宪法条约说正好相反:一个封闭的空间构成欧洲堡垒,但与“内部市场,竞争是免费的,不失真” []“自由竞争”的欧洲教条杀死社会经济[]同样,我们必须拒绝登记农业产业化的选择的结构,通过环保多年的谴责,“保罗博卡拉,共产主义经济学家”的范围“无”将是历史这可能会打开转换的过程中,在欧盟内部,法国和高达另一个世界的力量为“无”是基于超宽松欧盟批评的范围根本进步,也是另一家欧洲进步的要求社会已经做了特别了共产因此在竞选后期的重要性,对反弹的前景重新协商另一个条约“阿莱恩·博奎特,北MP,共产主义小组主席和共和党“几十年来,欧洲是完全颠倒的数据优先级力对股市的人类价值观欧洲股息和击碎欧洲便士65万贫困人口25万人失业,但无一死亡这个文明衰落远离使得我国欧洲的害群之马,“无”反而把老虎的社会进步和democra发动机的胜利领带的旧大陆,并给人一种流行推动了欧洲一体化使年轻一代的梦想法国是很少错过与历史会议“妮科尔·博沃,共产主义参议员巴黎” 5月29日,投票“无“对于我们每个人,对我们的国家,对欧洲来说,这将是许多年来无与伦比的重要性 我们的人民正在意识到,它即将发送给其他欧洲国家的这一信息是,它真的已经厌倦了这一年来的大自由浪潮70糟踏我们的生活,我们的社会,我们的民主征服,对金融资本的唯一好处“不”将是我国历史上的胜利,因为在欧洲,它将使一个真正的转折点现在强加给每个人的要求他会满足希望和期望,成为所有人都可以依赖的力量这就是为什么我将在5月29日以“希望”投票“不”希望“Halima Boumediene-Thiery生态学家,巴黎的参议员“宪法草案不符合对所有在欧洲生活的平等权利的要求,这是对基本权利的严重亏损宪章建立一种”的分类”公民我们做不到坦承公民身份和基本权利被剥夺了一些,他们是第三国的国民为理由,而在欧洲生活,参与建设和欧洲至少从财富他创作的“玛丽 - 乔治·比费的PCF的全国书记”欧洲机构已经在过去二十年一个漂亮的屏幕自由主义的支持者期间进行,在磕磕绊绊的困难,直接拿自己的人什么服务他们的教义[]如果“不”获胜,他将成为法国的声音!在欧洲计数的声音这是不是因为要留给拉法兰规则做的不是因为老板有权决定在他的人民的声音力量独处时,法国将高举需要重定向欧洲建设深度[]我们的“不”是一个“不”的希望,一个人谁想要一个更好的生活,世界的更公正和我们的兄弟“不”做是为了拯救欧洲的失败:这是另一个欧洲“马格德·切尔菲歌手”的动词,这种结构的词汇是正确的基石:“自由贸易” “自由和无失真的竞争”的“自由”一词,这是为了吸引我们,实际上指的是那些谁有钱文学方面的自由度是非常右手,然后有另一封锁点:它与“在公共场合和私下表现自己宗教的自由”有关“首先巩固世俗主义!我们需要的土地,我们可以为土地,每个人都井水不犯河水,彼此从这个角度来看在一起,它是美国的制度迫在眉睫“Chevènement,前大臣贝尔福市长,共和与公民运动没有“法国“的胜利”的名誉主席只是意味着法国希望,欧洲一体化的供应增长和就业意味着社会的进步,而不是回归保留我们的工业结构,而不是瓦解并最终使共和民主的发展,而不是它的赞成而他们对此无法控制的寡头抑制[]法国的“不”会引起巨大的争论这整个欧洲,最终纠正,并会出来强化“埃里克Coquerel,对于共和党和社会替代运动的总统”公民投票是PE UT是最后机会留给工人阶级重新连接,依靠他们来改变法国的情况也作为在欧洲触发我国对伊拉克战争的立场表明,只要它传递正确的信息和普遍的使命,就会产生连锁效应但是,与大多数欧洲政府不同,法国与它们的人民有过共同之处吗

谁可以肯定,如果我们的国家拒绝自由主义扼杀并呼吁欧洲建设的民主和社会气息,那么我们的国家将会被孤立

“丹尼尔Dexet,总法律顾问(PCF)盖雷(克勒兹省)”表决“不”,宪法条约首先是“手提出了”说stop停止失业率创纪录增长,工资冻结,搬迁,不稳定,废弃公共服务和社会保护 投票的选择是不是在进入这个政治逻辑被强制到文本摆在我们面前的政府拉法兰在实践中应用自由主义的法律后果的无知做,与社会的本质要求,其中竞争是免费的,无失真的投票“不”,宪法条约是维护一个真正的政治左派在法国的机会,“马克·多雷斯,社会主义副”世界上独一无二的情况下,欧洲宪法建立了一个系统经济和政策的规定,没收从而公民的权力主张市场力量凌驾于所有其他考虑,飞泻的状态和员工在一个疯狂的竞争中它严重的石毁灭性后果ultraliberalism:外包,自由化和私有化,破坏公共服务,社会和税收不稳定同样的社会退步的政策,严重遭受我国“杰罗姆Dulauroy,JC的秘书长”十万学生的员工都表示了拒绝菲永法,其中规定了教育两种速度,促进精英,他们遭受的所有动作,谎言,耳聋政府轮到镇压了许多年轻人的鄙视后,愤怒高,他们都知道的重要性政治,政府还好意思洪水原油宣传的学校仿佛洗脑媒体是不够的,但偏移量是什么之间的学生生活和宪法的蜜呈现过大“亨利·埃马纽埃利,社会主义MP,兰德斯的总理事会主席”说,这个项目将提供反对通过该指令B的保证olkestein是一种对真理,我不能因为在现实中自己相关联,该指令草案提议组织一个社会倾销在家,有一个应该早点通知我们悠久的历史有'是一个明确的政策导向面前,其他方面是不可能,由合格的多数包含在统一税收条约

如果一个补充了这一威胁,暂时收回,项目在工作时间和欧洲委员会给予搬迁鼓励指令,一个自由欧洲的选择,精心构造的系统出现明确就是这个国王和欧洲市场“的竞争无失真“这个欧洲的股东,”竞争激烈“的分红而不是购买力,不安全和失业的这个欧洲正在提议跨批准这种构成电子通道“法比尤斯,社会主义的副手滨海塞纳省”这不是“不”导致危机是导致“不”如果一个国家的危机无论是法国还是其他投票都是“不”,因为其他国家很可能投“不”,会发生什么

那么它可以追溯到表,并重新谈判,并在我们听到这个重新谈判的国家正是那些说“不”如果法国说“不”,这意味着我们将国家解决更积极的社会尤其需要什么,“Favier表示基督徒,在马恩河谷省的总理事会主席共产党”这是必要的,以确保创建国家财富的一部分以及面向公共开支并且,它是均匀分布在整个领土分布式实现这一目标,我们需要承认的公共服务特性的同时保证反映在文本基础的欧洲宪法草案这是不是这样的这是受法国5月29日“杰拉德Filoche,哥白尼基金会和阿塔克的董事会管理的成员,社会主义活动家”混沌条约

但是,已经有数以千百万计的工人与搬迁,裁员,工资下降的威胁,日益恶化的工作和生活条件 这就是为什么有那么多的愤怒,拒绝和这样的给一网打尽愿望,一个“不”,混合票反对希拉克和反对宪法吉斯卡尔如何假装我们是通过组织社会战争并在宪法中引入“增加军事预算”的义务来创造一个和平的欧洲吗

如何通过对员工绘制对方提出了一个社会的进步,以保持自己的位置,或采取的邻居接受较低的薪酬比他

“菲利普Foulquié,百丽谷地在马赛的荒地导演”我一直认为,欧洲是想未来我仍然认为马斯特里赫特公投被视为一个协商的唯一可能性或反对欧洲在很多方面,我并不同意,但是我们说“将被安排后,”我们是通过经验告诉我今天投票“不”,因为我们必须停止这种难题欧洲欧洲自由主义,谁说,他希望“减轻”的状态,不断创造新的规定,在培养一个可怕的不透明的官僚机构在其他领域,“杰克斯·格涅鲁,社会党全国委员会,教授的成员巴黎政治学院“这段文字是侮辱了良好的经济和地缘政治意义:它组织欧洲的无能与民族权力坚定的决心和武装保卫自己intere全球竞争TS联盟是在宪法禁止使用经济或产业政策的贷款,赤字,海关保护,国家补助,利率等的所有仪器本文是世界上唯一的政治实体门到欧洲当前的经济战争“的罗伯特·休,瓦勒德瓦兹的参议员”的“不”将是一个有益的冲击的胜利没有任何理由,不管是什么的支持者“是“新的谈判[]中,人们终于能说这些谈判未能在任何情况下减少到顺势疏导当前文本删除了一些气话,同时保留了很大的自由主义取向法国将能够采取强有力的举措,因为它可以根据民众投票[]“帕特里克·勒·海厄里克,人性的导演”不同于任何其他的宪法,它定义了一个系统它成圣经济竞争本文甚至要求政府和民选官员以“实现成员国和第三国之间的资本自由流动的目标”,它指出,欧洲是“一个单一的市场,竞争是免费的无失真“这一原则,违背了公平和正义,它的名称打压了工资,社会保障,就业,该文本青睐搬迁不仅是本质上的自由主义它要供奉的政治制度:资本主义和他要提前极限机会修正或后续变化[]“无”不会造成任何混乱

将欧洲建筑重定向与其他条约的欧洲方式社会“阿莱特·拉古勒,发言人工人斗争”有这个文本配方,可能会导致过度反动有越来越多的想法军事预算,建立一个欧洲防务,这不适合我们另外例如,文本识别所有的宗教,而不是唯物主义无神论或者,这有助于促进科学和想法[]我加公共服务的概念,让位给了一个新名词,即一般经济利益的一个“不”宪法会给工人的列姆晃玉经济学家一个道义上的胜利‘除此之外’社会经济市场竞争激烈“,“完全由慈善和天主教,经济原则的社会分支的自由主义主角声称”是不明确的在这个最高点是在竞争力,若干名反社会的措施,如社会计划在企业中实现[]仍处于竞争MEDEF的名义继续要求结束援助企业publiqu es,以及社会经济的家庭 Essonne社会党参议员Jean-LucMélenchon“即便是美国中央银行也不如欧洲中央银行独立!欧洲央行对任何人负责必须就所有政策征求意见,必须符合其唯一目标:价格稳定,这只不过是对租金的保护这个项目宪法禁止任何社会和谐,他不只是一个组织机构和政策框架,他提出了禁令,并设置将要进行将保持与此宪法政治进步的地方是什么政策

“阿诺·蒙特布尔,为索恩 - 卢瓦尔省社会主义副”我不相信,著名的“无”是上升或“无”反欧洲当然也有过这束缚,无论提出的项目欧洲会说“不”,但在我们的例子中,我们欧洲人[],要求与欧洲相比,我们看到了政治危机,民粹主义在欧洲所有国家[]和崛起公民手中[]政治家和回答这样的宪法草案将要求不是我们需要的答案,“杰克·罗尔特,参议员,指出大众文化”我于是就想投票“是的”,因为我参加并激活了我们经常赢得的伟大的文化战争我们希望今天发展宪法,它声称并排文化自由和的自由竞争,也就是说水和火这是不可能的在这个意义上,它不是一个宪法,它是一个阻碍梦想的文本“Georges Sarre,共和与公民运动是“的所有参数”董事长“公共服务是可证伪的方式:条约不承认竞争规则应适用于任何地方,包括著名的”普遍利益的经济服务“这实际上只是公共服务的废墟如果没有倒退,它叫什么

关于政教分离的第II-70同上宣告自由体现宗教“单独或集体,公开或私下”这不过是一个调用到公共领域的分离问题和隐私在1905年法案所规定“达明索兹让克里斯托夫阿尔科斯和Christophe Bareille,女同性恋同性恋-Bi和反式傲慢的成员”堤防,同性恋者,二,反式活动家和同情者都锚定在左边,我们将投票“否”;我们会投“不”,因为我们之前的自由主义的锚文本,我们没有兼顾我们transpédégouines帽和工人对S,我们没有干过我们[]如果我们要保持的路线,是我们进步的信念“马克Slyper音乐家工团CGT”我们渴望另一个欧洲建筑,使水平了这一宪法的一切是人民之间的关系的线基于自由竞争是“不”在文化和娱乐领域,我们遭受这种逻辑的后果有危险的是国家干预补贴的可能性所有这些活动是在宪法条约授权非常明确的,至关重要的一些部门被视为障碍“从圭亚那MP克里斯恩·塔伯拉”自由竞争,我反对的条约草案出于多种原因,主要原因是:为后代锁定当前文本的严重修订条件;第三部分大部分的不合时宜的存在使经济政策制度化,这在基本法中是不可想象的[];更密切合作的限制性条件,这限制了均匀的国家

然而群体推进的可能性,这个文本包含令人满意的规定[]可以实施,但它是更好地改变它之前,它是不再复审“普罗旺斯 - 阿尔卑斯 - 蓝色海岸的社会主义米歇尔·沃泽尔总统”这不是因为我们已经吞食蛇多年来,我们必须吞下蟒蛇宪法 这不是因为我们已经多年,我们现在必须在宪法的大理石报名参加我们被告知,这几乎是不可能为三四十年审查作出妥协[]中文本的第三部分是违反宪法的,我们实行的超宽松政策“弗朗西斯·尔茨,欧洲共产主义MP,联合左翼集团总裁在欧洲议会”如果“是”占了上风,我们就又回到了墙上,在我们的人谁都会告诉我们的面前:你的批评是不容许的,这个基本规律是由公民批准,我们会再成为一个局面更加难以面对标有自由主义的密封自由猛攻许多项目提前:在铁路,港口指令等的自由化指令博克斯坦仅是冰山改变欧洲的尖端是一个打一个“不”工程中国语创作总是非常怀念在欧盟的条件:欧洲“埃米勒·祖卡尔利前部长,巴斯蒂亚和PRG名誉会长的副市长”大型公益辩论从本质上讲,宪法定义的作用,范围和机构的操作模式,但它不能创造,这些机构将执行这样的政策,是不是该条约,这不仅规定了机构的组织框架的情况下,欧洲,但是,最重要的是致力于其文章,以共同的政策不再是宪法的几乎一半,这是一个永无止境的清单“



作者:司城颔