亚洲城App

比利时科琳娜GOBIN,在布鲁塞尔自由大学政治学教授“的”不“是那个加剧自1964年以来与这证实了反民主的漂移在欧盟观察到一个文本只有民主响应我们正在目睹一个条约,这一次是在一个真正的政变违宪状态将会对整个欧洲,这将强加给人民在他们尚未在比利时本文咨询了政治程序的单一宪法这将需要更主要的是所有其他人,将修改比利时宪法,而不审查程序已经再次遵守,我们必须在法国指望拯救民主欧洲“乔治Debunne,工会会员,的创始人欧洲工会联合会“事实是,该文本掩盖了社会欧洲通过加强促进社会倾销和否认的所有机制存在于某些国家的法律,但不是所有我所谓的社会福利权利,比如养老金的权利,无效养老,医疗报销,承认欧洲的权利事故有很多在扩大后的欧盟,在它不存在的国家,但这种结构的拒绝的运动,我的老工会长大,例如,公共服务总联合会,代表聚集在奥斯坦德一致投票反对文本,许多FGTB列日也“西班牙阿尔穆德纳GRANDES,作家”的,因为我是共和党的左边,我反对这个宪法条约草案甚至没有超过序言,我反对这样的原则:是西班牙国王给了我权利而不是人民另一个原因:目前,我们争取保卫空间p ublics作为公民生活的基本场景的宪法,这是反动的和新自由主义,正面攻击对我来说,欧洲,这些公共空间是最有价值的品牌在欧洲的今天和本章程逊于公民权利为我的国家,承认工作的普遍权利,住房,公共义务教育希望在法国的“不”胜这样的“是”我们的西班牙支持者解释为什么他们对待我们的化石和穴居人威利·迈耶MEP,写我的意见分歧的联合左翼的反民主进程的国际政策协调人提出了在任何时候,政府和议员,民选代表单独由人民,已经联系在21世纪,在欧洲,是给予我们宪法的加冕头

第三页文本,最重要的挠度,是非常严重的,因为它盲目的新自由主义经济模式,欧洲地区将没有共同的财政政策,就没有财富的再分配,以公共服务的参考,在纯粹和简单地全军覆没利润SGEI这部分调整和发展毫米经济活动现在欧洲央行无法控制的一个机构,议会无权干预其方位“工人委员会的邦联执行委员会的阿古斯丁·莫雷诺成员“不,这不是一个真正的宪法,因为它不是天生的人民主权的它因此没有政治权威,法律和道德没有,这不是民主的欧洲,它的宪法赋予民主控制之外的机构全权,例如欧盟委员会和B ANK欧洲央行议会没有权力不,这不是建立和平这意味着服从北约和增加军费不,这不是一个社会的欧洲宪法它强调以往的条约的新自由主义内容:劳工改革,削减社会开支实行零赤字,与博克斯坦指令“德国雨果·布劳恩,ATTAC”我们需要法国人知道对公共服务的攻击,当他们反对宪法,他们也以我们的名义投票 在法国公投是欧洲的一个未来“不”将构成不可或缺的出发点,以建立一个更好的欧洲是决定欧洲的未来走向具有重大战略意义:不留 - 它最喜欢的地方野新自由资本主义的,其中的跨国集团的利润率决定的政策,或者她就能带出那只是基于其公民的利益和社会公平模型

“托比亚斯PfügerMEP PDS”一个新奇的是提升到宪法义务的机会,通过按下一个进行世界各地的军事行动,这将使欧盟在内战甚至干预无论是交战部队,军事指挥冲突演变的“打击恐怖主义”为借口,欧盟正在准备,也提供“预防性战争”这个项目是一样惊人在新自由主义经济支柱“工会IG铜制国家领导的霍斯特Schmitthenner成员”,其军事方面我认为这是一个法国的“不”将是非常美妙,因为这将有助于加速的见解和它将使所有欧洲人向您收取与其他文本[]我相信,这并不意味着混乱的欧洲或出现的谈判工会未能就一个共同的基础达成一致声称,相反,它会导致功率的员工赞成报告的转变,通常大多数人辩论社会欧洲可能是强人通过拒绝文字的提振,然后我觉得欧洲的工会之间更富有成效的合作将有可能“拉封丹,社会民主党的前主席”我一直认为,欧盟已经从事虽然错误的轨道,同时,定向误差可与稳定公约的改革修正,欧洲央行(ECB)的操作规则尚未触及他们专门致力于价格稳定,这构成了一个基本的制造缺陷欧洲央行也应该有义务支持创造我只要欧洲央行的这些基本规则不会改变美国的中央银行,欧洲经济形势将继续下降相对于世界其他地区“匈牙利米克洛什塔马斯加斯帕哲学家ATTAC的领袖“我认为,尽管缺乏信息,缺乏对宪法的问题在匈牙利政治话语中,大多数人的政治本能是反对市场社会

如果这个项目真的成为一个文件整个欧洲的法律约束力,那么我们的未来将没有上诉权新自由资本主义这将真正改变会员国的宪法秩序这是一种意识形态的转变,这将改变整个欧洲的法律秩序本章程革命的,或者说是反革命的! “瑞典古德鲁·施曼女权主义者,MP(无标签),女性倡议的联合创始人”的宪法的一个女权主义者的分析显示性别会如何退去可以毫不夸张地说,在表单中的文本其内容是由男人决定的,对于男人来说,通过在任何时候的男人压倒性组成的小组创建已经质疑其层次结构,正确领导的高度集权的政治领导如果宪法通过,我们的选票将允许我们在政治选择的社会责任,通常致力于公司更大的影响力,并且将被最小化,与国家撤出,转移到“家庭”经典的,言下之意:女性采取的支持和关怀服务的宪法平反昭雪“核家庭”的传统:人成为大脑和妇女生下她的孩子的保护者,“左翼党的拉尔斯·奥利领袖”如果社会民主党约兰·佩尔松的政府是如此敌视在瑞典举行全民投票的是,它是安全的输 他不希望冒险,对“无”的胜利,欧元在2003年9月公投的结束,但在另一个欧盟国家组织的各项咨询,我们的公民投票的机会后,增加,他们会增加甚至更多,如果“不”应在这些国家盛行,特别是在法国其他人表达自己的能力,使非法的瑞典人民的眼睛拒绝举行公投这里意大利安娜皮佐,和平主义者这是道歉为他的有色法国具有强烈的意大利口音安娜皮佐,意大利和平运动的领导人谈到“投票”无“这是欧洲的检修方式,”她说,因为此女星社会论坛,“创意空间感和社会矛盾的成熟话语必要的” “联盟可以成为一个公共空间”但也因为“马克的欧洲” ETS是不是民主的欧洲,我们要“对那些谁说的胜利”不“将是一场悲剧,她说,这将是”公正的政策失败的制裁几十年来“投票”没有“正在启动一个重建的过程,”也许会拉法兰,希拉克和贝卢斯科尼的无非就是噩梦多“”民主妇女运动的里贾纳马克斯葡萄牙全国书记“虽然葡萄牙宪法保障了对怀孕和生育的保护,并为工作与家庭之间的和解创造了条件,但欧洲文本却没有提及它

这是倒退一步

对妇女的暴力行为它也没有提及性和生殖权利,特别是在堕胎权方面

此外,该项目阻碍了人们的流动,特别是是移民,但他只字未提妇女经历的业务

最后,预防和解决冲突必须通过和平而不是通过增加军费宪法,“碧姬Berthouzoz党的设想瑞士劳工“1992年,当瑞士投票进入欧洲时,”不“是大多数,但许多进步人士说”是“,因为它代表了对世界的开放

“被认为是欧洲现在出现越来越为世界各国领导人自由场谁将会处理所有法国的‘不’会恢复欧洲的愿望,并说,介入可以改变课程事情将是所有进步一个很大的教训,这是什么与该运动在法国发生了“不”左“英国道格·尼科尔斯,工会联合会CYWU总书记“有反对这一欧洲宪法的四个主要原因:它对我们的行业不利;根据新自由主义工作计划,它将进一步损害我们的公共服务;它规定增加欧洲联盟的军事化,并声称建立一个与美国竞争的帝国主义集团;它妨碍了人民自决和独立的国家和里面的英国工会联合会的权利,职工大会,目前极其广泛的辩论TUC对现在没有采取既不支持立场,也拒绝和明年九月之前,他们不会这么做,但是,从我的角度来看,它显然是“不”宪法“奥斯汀·米切尔,工党议员”拿破仑所描述的圣罗马帝国,欧洲联盟的前身感到遗憾的是“荒谬的和崇高的神秘主义”现在吉斯卡尔·德斯坦希望与这样的废话和神秘主义宪法本身压倒欧洲几乎难以辨认纸448段,36个协议,2个附录和50个陈述,给出了燕麦粥冷粥的令人兴奋的前景和智力连贯性这种构成是不需要的产品e我完全反对这一大词“